Waar zijn de Bamboe verkeersborden gebleven?

Ruim een jaar geleden heb ik twee artikelen geschreven over het onderwerp: Bamboeborden. In maart 2019 “Het geld kan niet op in Voorschoten” en “is bamboe wel zo duurzaam?”. Ik viel toen over het feit dat er zoveel geld verspild werd met de aanschaf van zogenaamde duurzame bamboe verkeersborden. Duurzaam waren de bamboeborden niet want de oude aluminiumborden waren nog niet aan vervanging toe en de bamboeborden waren zo geperst en bewerkt dat zij na afschrijven niet meer recyclebaar waren en als chemisch afval verwerkt moesten worden. Dit terwijl de aluminiumborden gewoon weer omgesmolten kunnen worden naar nieuwe verkeersborden. Maar goed voor deze verspilling betalen de inwoners van Voorschoten, het college ligt hier waarschijnlijk niet wakker van!

Bij navraag bij de taskforce centrum Voorschoten, bleek dat ook zij niet op de hoogte waren van het verwijderen van de bamboeborden. Net als dat zij niet op de hoogte waren van het plaatsen ervan in 2018. Er lijken nu nog maar twee borden over te zijn, te weten in de Willibrordusstraat. Zie bijgevoegde foto.

En nu zijn er dus weer nieuwe aluminiumborden geplaatst!! Waar was dit nou allemaal voor nodig? Tijd en geld genoeg? Er waren toch te weinig ambtenaren? En ze hadden het toch zo druk bij de gemeente? Wat een verspilling WEER!

Weet het college wel wat er allemaal gebeurt in het centrum? Keurt het college dit goed? Ook fijn dat de raad hier niet van op de hoogte is gebracht en dat ik dit Persoonlijk van een inwoner moest vernemen.

Voorschoten Lokaal blijft met de volgende vragen zitten: waar zijn de bamboe verkeersborden gebleven, waarom zijn er weer allemaal nieuwe aluminium verkeersborden geplaatst, wie verzint dit en als laatste wie betaald dit …………… zoet lieve Gerritje?

Marleen Persoon
Wilt u reageren? Stuur mij een mailtje

Hoezo ophalen naar behoefte?

Waar moet ik mijn afval kwijt? Steeds vaker horen wij inwoners verzuchten dat zij graag hun afval willen scheiden, maar dat ze het niet kwijt kunnen in de daartoe bestemde containers in de milieustraatjes. De containers zijn vaak te vol, wanneer je daar met je goede bedoelingen aankomt. En ondanks dat velen het dan maar weer mee terug naar huis nemen, zijn er ook mensen die het dan maar uit arren moede naast de betreffende container plaatsen.
Het irritante is, dat de inwoners redelijk goed kunnen voorspellen wanneer de containers te vol zullen zijn, maar dat het de gemeente blijkbaar niet lukt om de containers op tijd te legen – of niet kan schelen! De burger betaalt toch wel, lijkt het devies.

In Voorschoten staan met name in de omgeving van appartementsgebouwen en winkelcentra zogenaamde milieustraatjes. Dat zijn vaak nog traditionele afvalcontainers voor de verschillende soorten van gescheiden afval, zoals papier, karton, glas, plastic en textiel. Een toenemend aantal van deze containers zijn inmiddels vervangen door ondergrondse containers met een pasjessysteem.
Wanneer iedereen keurig zijn afval scheidt en wegbrengt naar een van deze milieustraatjes, blijft er minder zogenaamd “restafval” over, dat dan nog huis-aan-huis opgehaald wordt. Dat is goed voor het milieu en goed voor de portemonnee, want het restafval moet vernietigd worden en dat kost geld en verhoogt de CO2 uitstoot.
Het is dus in ieders belang dat de milieustraatjes er uitnodigend uitzien. Met voldoende capaciteit om uw afval in ontvangst te nemen.
Helaas moeten we constateren dat ondanks de aanhoudende stroom van klachten de containers op de milieuparkjes regelmatig te vol zijn en dat er afval rondom de parkjes blijft liggen. Dit ligt niet aan de medewerkers van het Uitvoerend Bedrijf van de gemeente, want die zien ook wel hoe het beter kan, maar mogen er niets aan doen. 
Voorschoten Lokaal vraag het college om beter voor het milieu te zorgen en de milieu parkjes niet te laten verloederen.
Daarnaast, door het invoeren van het pasjessysteem voor de ondergrondse containers, zien wij ook meer zwerfafval op straat liggen. Voorschoten Lokaal wil dat er meer losse prullenbakken in de wijken geplaats worden. Wanneer dat gebeurt is er minder werk te doen, want een afvalbak legen is veel makkelijker dan zwerfvuil opruimen.

Wilt u reageren? Stuur mij een mailtje

Voorschoten Lokaal: Maak de goede keuzes!

De afgelopen tijd hebben de inwoners van Voorschoten bijzondere keuzes van het college kunnen zien. Er wordt een half miljoen uitgetrokken om bruggen aan de Valkenweg te vervangen, die nog niet aan vervanging toe zijn. Voor meer dan een miljoen zijn alle vuilnisbakken ingeruild, om met behulp van ingebouwde chips te kunnen voorkomen dat mensen hun vuilnisbak twee keer, of op de verkeerde straat aanbieden. De haven naast de ijsbaan wordt voor 20 ligplaatsen uitgebreid. Het geld kan niet op ……….

Natuurlijk zijn de vermelde bestedingen aan bruggen, vuilnisbakken en ligplaatsen niet terug te halen. Weg is weg. Jammer, maar helaas. 
In de jaarrekening van 2018, die in juni in de gemeenteraad vastgesteld moet worden, staat dat er op verschillende posten overschotten zijn met een totaal van ruim anderhalf miljoen euro. Maar wat stelt het college nu dan voor om met de overschotten van 2018 te doen? Opmaken aan allerlei projecten?

Voorschoten Lokaal pleit ervoor dat de gemeente bekijkt of het geld ook besteed kan worden aan lastenvermindering voor de burger, aflossen van onze schuld of het ondersteunen van kleine lokale initiatieven. Zo is er de Voorschotense Honk- en Softbalvereniging, die van de landelijke bond te horen heeft gekregen dat de verlichting zodanig is, dat het veld voor avondwedstrijden is afgekeurd. Het schijnt dat nieuwe verlichting zo’n 35.000 euro kost.

Voorschoten kreeg in 2016 een slecht rapport voor bestuurskracht en werd in 2017 onder toezicht gesteld van de provincie vanwege het slechte financieel beheer. Voorschoten Lokaal blijft pleiten om investeringen die van voor deze periode stammen, maar nog steeds in de planning staan, weer te heroverwegen en het nut en de noodzaak duidelijk aan de inwoners uit te leggen, voordat tot uitvoering besloten wordt.

VL vindt het belangrijk dat er beter gecommuniceerd wordt om het vertrouwen in de politiek te herstellen en dat de inwoners de informatie krijgen die zij nodig hebben. Het gaat immers om het geld van de inwoners en iedereen mag weten waaraan en waarom dit wordt uitgegeven.

Afgelopen week is het rioolplan: Het “Integraal Waterketen plan” besproken. Voorschoten kampt met een aantal problemen:

  • Het rioolstelsel is gebaseerd op een kleiner aantal inwoners dan er nu al is. Het riool heeft daardoor niet meer de capaciteit die nodig is.
  • Het klimaat verandert, er komen steeds meer hoosbuien voor. Na zo’n bui ontstaat er een piek die het huidige rioolstelsel niet aan kan.
  • Wanneer de capaciteit tijdens een hoosbui te klein is, stroomt rioolwater de sloten in. Door deze overstort wordt het milieu geschaad en sterven de vissen.
  • Voorschoten is sinds de jaren ’60 in veengrond uitgebreid. Deze grond zakt tussen de 0,6 en 1 cm per jaar, waardoor ook de rioolaansluitingen veel sneller beschadigd raken.

Om de capaciteit uit te breiden wordt reparatie van het riool gecombineerd met het aanleggen van gescheiden riolering. Zo blijft het regenwater schoon en kan weer terug de sloten in en wordt het vuile water naar de reiniging gestuurd.
Hierdoor bestrijden we overlast en milieuschade tegelijk.
Helaas moet hiervoor de rioolheffing in vier jaar met ruim 8% verhoogd worden. Maar dat is onvermijdelijk.
De Leidseweg en Adegeest zijn medio 2021 aan de beurt.

Voorschoten Lokaal staat achter de gescheiden riolering en alleen vervangen als het ook daadwerkelijk nodig is. Voorschoten Lokaal heeft het college gevraagd om een duidelijke uitleg aan de inwoners  mee te sturen met de belastingaanslag. Wij zijn dan ook blij met de toezegging van de wethouder om dit te gaan doen.

Wilt u reageren? Stuur mij een mailtje

Kan het geld niet op in Voorschoten?

In het centrum van Voorschoten, langs de Schoolstraat en omgeving, is een aantal metalen verkeersborden vervangen door bamboe verkeersborden en informatieborden.

Het valt natuurlijk te prijzen dat de gemeente zorgvuldig met zowel ons geld als met ons milieu omgaat. En wanneer er nieuwe borden moeten komen, omdat de oude stuk zijn, of niet meer geldig zijn, dan is de keuze voor een minder milieubelastend materiaal helemaal goed.

Waarschijnlijk is bamboe een goed en milieuvriendelijk alternatief. Maar wanneer borden die nog lang niet aan vervanging toe zijn, vervangen worden door nieuwe exemplaren, kan je je wel afvragen of dat goed voor onze portemonnee of ons milieu is. Er wordt dan namelijk niet minder, maar meer geld en meer materiaal gebruikt. Daarbij moeten de nog goede borden weggevoerd en gerecycled worden, wat ook weer extra energie kost en milieubelasting oplevert.

En dan nieuwe bordjes ophangen, waarvan je tevoren met zekerheid weet dat ze binnen enkele maanden al weer weg moeten. Er komt toch een fietsverbod in de Schoolstraat? Hoe kan je dan een paar maanden tevoren nieuwe bordjes bestellen en ophangen, waarop staat “Fietsers toegestaan”?

En dan verschijnen er ook nog bordjes op plaatsen waar ze niet horen te staan. Zoals in de Willibrordussteeg en de Bakkersteeg waar het tot voor kort verboden was te fietsen en nu opeens wel is toegestaan. Is hier wel over nagedacht? Hier is toch nooit een besluit over genomen?

Het enige dat echt nodig was, is het vervangen van het bordje met de gewijzigde de laad- en lostijden.

Terecht dat veel bewoners hier niets van snappen. Hoe kan de gemeente dit nu doen? Wij moeten wel op onze financiën blijven letten.

Wilt u reageren? Stuur mij een mailtje